文 | 关尔东(中科院博士)
近日,招商蛇口旗下浙江公司高管赵海峰在杭州一场饭局活动中,涉嫌伤害同桌一名女性,目前已被传带走调查。
根据杭州市调查处置组8月18日下午刚刚发布的通报:
“经查,7月26日晚,犯罪嫌疑人赵某峰(男,某企业高管)、郁某栋(男,杭州滨江区公职人员)餐后在某KTV活动期间,对被害人实施强制猥亵,其间赵某峰将被害人推倒导致其腰部受伤。目前,被害人正在医院接受治疗,经司法鉴定机构初步鉴定为轻伤二级。”
根据相关报道,赵海峰出生于1980年,本科毕业于清华大学。早年他以管培生身份进入万科,先后在沈阳、西安、温州等多地万科公司担任重要管理岗位。
除此之外,赵海峰还是江苏启东高考状元,是被我们的教育系统筛选并认可的优秀角色。但是现行的教育制度还是很难对一个人的人品进行筛查。
是清华的教育出问题了吗?
根据清华大学马克思主义学院消息,自1998年9月,思想道德修养与法律基础课就在清华一年级新生中普遍开设。此外,清华还有很多关于学生品德教育的课程和讲座。作为国内顶尖学府,清华的教育责任自然也是履行了的。可即便是清华,也没能过滤或者及时干预后来在酒桌上肆意妄为的赵海峰。
曾经的高考状元,是如何学会这套权力操作的呢?
微信公众号“壹地产”在8月17日发表《一场酒局献祭,掀开了杭州地产潜规则》,引发全网关注。目前该文章已被删除。但是这篇文章提出的“酒局献祭”的概念还在互联网里被认真思索。
献祭,是古代人通过一些牺牲,来向超自然力量表达忠诚,以此来换取祈求的实现。这是传统社会人们表达信仰的手段,也可以算是一种“向上社交”。
《论语·八佾》里面讲道,孔子的学生子贡想把每月初一告祭祖庙的羊废去不用,留着不杀,孔子说,子贡啊,尔爱其羊,我爱其礼。
可见对于孔子那个时期的礼法来说,想要跟上天进行交流,就是要做出牺牲。否则就像去别人家拜访,不带任何东西一样没有礼貌。
在祭祀的时候,为了虔诚,更要做到“祭如在,祭神如神在”。
在献祭的过程中,非常重要的存在是围观者。
必须要在众人的注视之下,宰杀祭品这样的时刻才具有合法性和神圣性。如果在场有人提出“我不同意,不应该这样”,这就会打破礼仪的严肃性,从而遭到所有维系祭祀之礼的众人的驱逐。
现在一些非常畸形的酒文化与古代祭祀也有异曲同工之妙。
牺牲未见得是要付出生命,对权力下位者的性剥夺,对他们的服从性测试,这也是掠夺。手段看似更“文明”了,不流血了,但是论残忍与龌龊程度,已超越原始人类。
“拎壶冲”这种行为不就是权力游戏的重要环节吗,为什么非要让下属喝酒呢,因为不喝,就代表不重视这个重要的时刻,会让在场的大佬、领导们感到不悦。像是营销人员常常面临的处境,不喝就不给签单。所以只能强迫自己硬着头皮喝,这样才能取悦甲方。
今天蔓延在畸形酒文化中的“献祭”跟古代的不同之处在于,古代人起码在心思上是纯洁的。他们跟超自然力量祈祷,也无非是求雨,求丰收,求人丁兴旺,求国泰民安,求没有战争,愿望总是美好的。
但是现代人呢,却总有一些掌握了游戏权力的人,把自己当成超自然的神灵了,别人想要办成事,就必须求他。这会让人上瘾的,甚至会在精神内核上彻底改变一个人。当他们用看待祭品的眼神去轻视下位者,那么周围的旁观者当然不敢轻举妄动。
他们必须静静等待献祭的过程,祈求各自的愿,然后第二天醒来,当做什么都没发生一样。

