西方国家利用乌克兰对抗俄罗斯，难道乌克兰人不懂这个道理吗？为什么乌克兰还在坚定地支持政府对抗俄罗斯，不惜牺牲自身利益，甚至付出生命的代价？

　　我们今天和大家聊一聊，为什么乌克兰选择对抗俄罗斯，我们要站在当事者的视角来考虑问题。乌克兰和俄罗斯、乃至乌克兰和苏联之间，一直有着解不开的心结，核心就是历史记忆与民族认同塑造出的深刻不信任。相信很多朋友还记得大饥荒，这是乌克兰无法愈合的民族伤疤：1932到1933年的大饥荒被乌克兰人视为针对本民族的种族灭绝，这场人为灾难夺走了几百万乌克兰人的生命，它不仅是一场人口浩劫，更在乌克兰民族记忆中刻下了难以磨灭的烙印，成为乌克兰对俄罗斯产生深刻持久不信任的历史根源。

　　同时乌克兰推崇哥萨克时代的自由自治、军事传统，这和俄罗斯长期的中央集权模式形成鲜明对比，这也是文化认同层面的核心分歧。

　　另外就是历史上的文化压制和乌克兰民族意识的觉醒。苏联时期对乌克兰语言文化和历史的系统性压制，并未磨灭乌克兰的民族特性，反而激发了其文化自觉，催生了强烈的民族意识。1991年乌克兰独立，不仅是政治上的分裂，更被视为摆脱长期外来统治、恢复国家主权、实现民族文化全面复兴的历史转折点。

　　在乌克兰国内，官方通过叙事构建出了卫国战争的全民共识，通过去俄化改革，在教育和媒体领域统一叙事口径，把这场战争定义为“卫国战争”。而从国际传播层面，乌克兰打造了道德圣战的形象，不断把地缘冲突转化为民主对抗威权的全球道德议题。同时泽连斯基的战士形象成为了抵抗精神的象征，刚好契合西方媒体受害者、侵略者的二元叙事框架。

　　我们也需要和大家强调一点，乌克兰的意识形态和俄罗斯价值观有巨大差异，他们始终希望回归欧洲：一方面是历史分歧带来的道路选择，2014年的“颜色革命”不仅是政治转向，更标志着国家明确选择了融入西方的发展道路，重构了国家认同的基石；另一方面是价值观层面的认同，乌克兰拥抱西方的自由文明，尤其是年轻一代愈发认同民主人权等西方价值观，将加入欧盟和北约视为回归欧洲文明家庭的必经之路。

　　同时乌克兰民众普遍将国内腐败问题和亲俄寡头政治挂钩，所以认为要想根除腐败顽疾，必须脱离俄罗斯的影响。

　　各位朋友，其实我们站在当事者的角度来考虑这个历史问题，就能明白，对俄罗斯、对苏联的不信任才是问题的本质，乌克兰现实的依靠是什么呢？现实中只能依靠欧洲国家和美国帮助自己对抗俄罗斯。而且从舆论叙事的角度来讲，乌克兰已经将这场冲突塑造为“卫国战争”，价值取向上也一心要和欧洲走在一起。所以理解乌克兰的选择必须摒弃旁观者的单一视角，真正站在当事者的立场之上，体会他们所背负的历史创伤、所面对的生存威胁和所追求的本来愿景。这不仅是地缘政治的博弈，更是关乎民族生存、国家尊严和发展方向的根本抉择。

　　说完这些大家应该对乌克兰为什么要坚持对抗俄罗斯有了更加深刻的认识，我们不能只站在我们的角度揣度乌克兰人的选择，每个国家都有自己的处境，一家都有一家的想法，家家也都有一本难念的经。