近几十年来，“感恩”一直是韩国社会看待美国的关键词，从朝鲜战争再到安全合作，最后形成经济的腾飞，这些组成了一段亲美的集体记忆。可是在8月底公布的一份民调数据中，却把这段记忆全盘否定了，韩国对美国的负面看法二十年来首次过半。短短一年，这个铁杆盟友的民心到底经历了什么？

　　皮尤研究中心在八月底的时候，公布了这份民调数据，这个调研是在今年三月份开始进行的，为期一个月，整体访问了1045名韩国成年人，有一大半的受访者对美国持有负面评价，这比去年涨了16个百分点，非常不满意的回答从9%升到18%。

　　皮尤在韩国调查了二十多年，负面评论压过正面的还是第一次，而且谈到信任问题的时候，数据就更加难看。2022年的时候，有83%的韩国人认为美国是可靠的伙伴，如今只剩57%。相信美国政府制定策略时，会顾及到韩国利益的只有21%，三年前接近四成。

　　此外认可美国会对世界和平做出贡献的比例掉到了47%，这比2023年要少27个百分点。浮动这么大，显然不是偶然的情绪波动。

　　回看美国和韩国这一段时间的交集，好感度的缺失，最先绕不开的就是钱。在美国眼中，此时的盟友或者合作伙伴已经成为了一个砝码，在美国需要的时候，可以随时报价，合作关系也成为了买卖关系。

　　就比如防卫费方面。按照现在的协议来看，韩国2026年所承担的驻韩美军，费用大概是1.52万亿韩元，相当于11亿美元，合同签署到2030年，但特朗普曾经对外表示，要提高约定额的十倍军费。此事最刺痛韩国的不是最后付多少钱，而是合作的不确定性，签好的长约，随时可能被要求重新报价。

　　贸易方面的账单则更加直白。韩国承诺可以通过投资或者贷款等合作方式，在美国进行3500亿美元的项目投资，目的是来换取关税的降额，从25%降低到15%，但是这个本质就是拿钱来换降税。

　　今年一月份的时候，美方又以国会配套立法未完成为由，威胁把汽车和药品等关税重新提回25%，三分之二的韩国受访者不认可这种提升关税的做法，其中有63%的受访者强烈反对，强烈反对的人比抱有好感的还多。

　　如果说钱的问题还能摆在明面上来细算，那失望这种情绪则是日积月累慢慢形成的。就比如朝鲜战争以来，韩国军队战事的作战指挥权，长期攥在美国手里，在半岛安全相关的议题上，美国也总是避开韩国进行商讨。

　　今年八月的军事演习就是最好的例子。特朗普以演习成本高，演习可能会引起朝鲜误解，以及韩国没参加美国对伊朗的军事行动为由，要求大幅度缩减军演需要，从原定的军演11天压缩到5天，韩国也只能对外称，美国提出建议后，双方进行了调整。

　　明眼人都看得清楚，美方把韩国没参加对伊行动和缩减半岛军演放进同一句话，信号很明确，那就是美国在半岛投入多少安全资源，可能与韩国在其他地区军事行动上的配合程度绑在一起。所以现在韩国要在意的题目就变了，家门口的安全，到底是条款固定的合同，还是要看韩国对中东国家的态度？

　　这是否也意味着，韩国几十年的亲美政策正在崩塌？实际上，这段关系确实出现了裂缝，但地基还没塌。从现在的局势上来看，韩国的核心思想依旧是，强化韩美同盟。李在明政府想拓展多元化外交，但一直都不敢动摇美韩的安全框架，战时指挥权尚未收回，国防深度绑定美国的结构性现实没有变。

　　一边讨厌美国，一边离不开安全庇护，这种撕裂正是当下韩国社会的真实心态。这对整个东亚也是一个提醒。放在明面上的问题都是可以继续谈的，可民众的希望慢慢变成了失望，这种情感割裂却是很难恢复的。

　　所以现在美国和韩国，变的不是同盟本身，而是对待同盟的方式。感恩是特定年代的产物，但它不是一成不变的。美国真正该紧张的不是某一次民调的涨跌，而是这个心理开关一旦拨过去，就很难再拨回来了。