前几天，马克龙刚刚在纽约和特朗普聊完了有关俄乌冲突关于能源停火的问题，没过几天马克龙就扔出了一个重磅消息：法国要向沙特西部的延布港派兵了，必要的时候连驻扎在中东的阵风战机可能也会加入其中。
马克龙美其名曰是要保护石油设施，绝对不插手也门的事。但明眼人都看得出来，美国都在抽身此事，法国这个时候要进行援助，绝对不只是为了保护设施这么简单。这背后，藏着欧洲深不见底的能源焦虑，以及马克龙的战略赌局。
现在的沙特确实也很难。这段时间胡塞武装对沙特的打击几乎没停过，弹道导弹加上廉价的无人机，这种组合拳式的进攻方式也让沙特引以为傲的防空系统千疮百孔。有媒体也表示，现在沙特手中的防空拦截弹已经不多了，急需要世界的救援。
正常来说，此时美国应该要出手了，但美伊冲突那边的战事消耗太大了，自己的拦截导弹库存都已经见底了。所以五角大楼现在不仅不想下场，甚至还想把海湾地区的防御直接甩给地区的盟友。
沙特找美国要拦截弹，美国却只是派出了一个工作组过去搞情报共享，这对于此时的沙特来说就有点鸡肋，前线炮火连天，美军的那几页情报共享信息根本没什么用处。
这个时候，法国就成了沙特眼中最靠谱的朋友。一方面法国本身就在阿联酋的空军基驻扎着阵风战斗机和几百名法国士兵，如果支援的话，距离近，响应也会很迅捷。另一方面沙特军队中，也有很多法国生产的军备。
所以在土耳其和巴基斯坦等盟友都没给出实质性军事支持的情况下，法国就顺理成章的接过了这个烫手山芋。沙特联军虽然勉强拦截了射向延布和塔伊夫的6枚弹道导弹，但这种高成本的消耗战，沙特显然撑不了多久，只能让法国人来帮忙顶一下。
而马克龙这边，声称是为了稳住油价，实际上法国军队真正要维护的，是欧洲自己的命门。延布港可不是个普通的码头，它是沙特那条全长1200公里的东西输油管道的西端终点。
这条管道的日输送能力高达700万桶，近期每天也能稳定送出400万到500万桶原油，差不多占了全球石油供应量的4%到5%。这条管道现在也成为了绕开霍尔木兹海峡，把油运出去的重要线路。
而且欧洲此时的能源储备也在告急。本身欧洲就非常依赖外部能源，整体的需求量甚至能达到60%，再加上马上就要冬天了，天燃气库存上不去，那对于一些国家来说是致命的。
而且在9月中旬的时候，沙特也对两家欧洲的炼油厂下达的通知，预计10月份会暂停原油的分配。这条消息一公布，北海原油价格直接涨到136.75美元，布伦特原油的价格也来到了106美元上方。
所以马克龙此举算的是能源账。毕竟法国也深受牵连，国内燃油价格飙升，老百姓怨声载道。此时把派兵和保护延布港绑定在一起，就是马克龙把国内的通胀压力向外转移的一种手段。
多花一些军费再派一些士兵，保护住这条应急通道，总要比油价失控，百姓罢工游行要划算的多。
不过法国此举在军事上也非常尴尬。马克龙多次强调这次援助只是防御不会主动参战，但是这样的说辞也经不起推敲。
在参与协助的经济账单方面就不对称。武塞武装一架自杀式无人机成本顶多也就几千美元，而法国或者沙特的防空弹，一发就要几百万美元。这种已经不是消耗战了，这种完全可以用浪费来形容。所以防御政策在一开始就是输家。
而且防御的范围也很有限。延布港只是管道终点，而那条1200公里管道，中间任何一处遇袭，延布港就得停摆。今年9月份的时候就已经出现过一次这样的情况了，法国军队能守住一个港口，但是守不住整条线路。
期间如果胡塞武装的子弹真的打在了法国士兵身上，那马克龙要怎么和民众解释？而且胡塞武装早就放过狠话，谁敢帮沙特打仗，谁就是打击目标。这就变相的把法国也拖进了战场，民众一定不会答应的。
而且此时法国左翼人员正在揪着此事不放，还要求后续这类问题一定要通过议会投票后才能决策，这对马克龙来说都是实打实的内部压力。
所以法国这次下场，更深层的逻辑是在填补美国留下的地缘权利问题。此时美国在中东的战略正在收缩，沙特的想法是把防卫均分给法国，英国这些国家。对于沙特来说，多一个盟友风险就会弱一分，这对法国来说，也是一次提升国际地位的好机会。
法国是欧盟里唯一拥有核武器和全球兵力投送能力的国家。借着这次机会，法国不仅能向沙特展示安全供应商的形象，还能顺带着向美国施压。这种底气，正是来源于法国在红海沿岸实打实的军事存在。
而且在前段时间，马克龙更是公开喊话美国，表示美国后续要是敢出台柴油的出口禁令，那这对于全球供应来都是灾难性的，法国一定不会坐视不管。
但话又说回来，此时的沙特更像是美国不想要的烂尾工程。法国想借机提升在中东的话语权，但如果最终只是沦为沙特防空网里的一个保安，那这笔买卖到底划不划算，恐怕只有马克龙自己心里清楚了。
总而言之，法国向红海岸边派兵，表面上是一场跨国救援，实际却是一次充满无奈的能源自保与豪赌。几套雷达和防空系统，或许能为延布港争取到几天的安宁，但绝对改变不了中东能源通道被持续掐脖子的局面。