日本谋求引进核动力潜艇,将受到哪些现实条件约束?

2026-10-10 16:43:12 作者:admin 阅读数:252673
  10月7日,日本媒体抛出一则消息,高市政府正考虑把研究引进核动力潜艇写进正在修订的安保三文件。内阁官房长官木原稔在同一天的记者会上确认修订正在进行,但具体内容无法预判。

  日方本次用的词是研究引进而不是拥有,看似并有没跨出那一步,但实际上已经对日本拥核武器的门槛进行了实质性的试探。更值得关注的是,几乎同一时间,中方给出了明确表态,没有讨价还价的余地。

  不要小看了研究这两个字。在日本的语境中,一旦把某项计划写进文件中,那么就意味着它可以从政治主张进入到预算安排中,并且在后期会得到研究和费用的相关预算。

  日本媒体引述的话语更加直白,文章中写道只要对外表述成反复研究讨论,就能公开演算方案和相应的成本。所以这个顺序和逻辑很清晰,先是对外表述进行研究,然后再进行逐步的预算申请,到最后进行项目落地。

  此前日本防卫大臣就已经连续释放信号。在9月11日的时候他说不排除任何选项,9月28日的时候,他又在电视采访中表示应该排除核武器和核潜艇的讨论。

  日本维新会也要求要尽快引进核潜艇,维新会已经进入内阁,这就不只是单一的党政声音了,而是代表了日本政府的立场。

  但是限制依旧存在。日本目前沿用1965年自卫队舰船不能使用核动力的统一解释,在石破茂内阁时期也因此进行了解释。可一旦在安保三文件中写明了研究引进,就为启动调查创造了条件。虽然从构想到落实可能会耗费数年,但是日本政府完全有能力缩短这个周期。

  如今要判断日本想要拥有核潜艇的道路能走多远,先要看清楚其中的羁绊在哪。首先就是经常被提及的无核三原则,在1967年的时候,时任首相发布此类文件,1971年获众议院决议确认。

  此原则的核心是不拥有,制造和引进核武器。但这三条管的是核弹头,跟舰艇用什么推进方式没有直接关系。此后日本参议员也进行了文件梳理,历届政府依据此类文件认定核动力用作自卫舰的推进力并不违背宪法。

  此外在原子能基本法中有提到,要把核能的利用限定在和平目的中。最后的就燃料问题。日本的造船工艺可以排得上世界前列,但是在核燃料研究方面,整体都是存在缺口的。

  美国的攻击性核潜艇使用的是高浓度铀元素,浓缩度甚至超过90%,一次装填全周期都不用再继续更换燃料。而日本现在就是缺少高浓度铀的调配和供应,如果燃料要外购,那么后续的维修和保养就都要依赖于美国。所以日本现在所面临的问题是主权问题,不是技术问题。

  有学者对此进行了一次测算。核潜艇按照单位重量计算造价,费用大概是常规潜艇的3倍左右,后续的运营成本大概是4倍。一艘新型的美军核潜艇整体成倍大概是43亿美元,相当于五六艘大鲸级常规潜艇。所以整体的预算也是日本需要考虑在内的。

  一旦日本真的突破了这种限制,对中国的影响也是很大的。核潜艇即便不携带任何核武器,也能在水下连续工作数月,这就意味着日本潜艇的活动范围将会从进海扩展到远海,而中国航母编队和远洋舰艇将会面临着更复杂的水下安全环境。

  此外日本的自民党给高市早苗的建议书中,把动力和远程射击绑定在了一起。这样的表述非常直白,就是要把远洋划到管控范围内,核动力可以把能到周边变成了能在周边持续作业。

  而且日本已经在向着这个方向进行改革了。原定在大鲸级潜艇安装垂发单元,计划2027年完成潜艇垂直发射模块实测验证,到2030年所有现役的和新建的大鲸级锂电潜艇全部加装垂发装置,可搭载美制战斧巡航导弹与国产远程导弹。

  最后就是调度权的问题。后续日本真的实现这一目标,那么设备的燃料和维修都是要依靠美国的。有了这个权重,美国一定会在其中给日本提条件,再围堵中国也不是不可能的,所以这个问题甚至可能要比美日联军中的指挥权更敏感。

  面对日本的相关推进,中方的态度也非常明确。外交部发言人在9月30日的时候针对此事进行了回复,日本防卫队负责人放出不设禁忌讨论核武器与核潜艇的话,就是对不扩散核武器条约和战后国际秩序的挑衅。

  他还指出日本作为无核缔约国,就应该遵守相关条约,履行相关义务,没有讨价还价的余地。这样的定性非常关键,政策的讨论不能成为逃避国际条约的理由。

  除了官方表态,中国军方也发出了警告,新闻发言人此前在回应日本2026年版防卫白皮书时,直接指出日本持续增加防卫开支,大力发展远程进攻能力,新型军国主义成势已经成为隐患,也成为了战后国际秩序的严重挑战和地区和平稳定的真正威胁。

  与此同时,日本国内反对的声音也开始高涨。相关民调显示,在今年1月份的调研中,有62.6的受访者是反对日本拥核的。4月份的调查中有75%的受访者表示应该坚持三原则。

  在高市早苗上任以来,已经有82个地方议会提交了坚持三原则的意见书,毕竟广岛和长崎都被原子弹轰炸过。可是民意看似在一边倒,但实际上并不能阻拦政策的方向,政府完全可以在相关地区继续推进。

  高市早苗把研究引进核潜艇写进了安保文件中,这只是一步试探,而且后续的脚步会越来越快。但是核潜艇不是想造就能造的,美国是否会同意,后续的维修和燃料要从何处供应,这都是日本政府所面临的现实障碍。

  中方的立场已经摆得很清楚,国际条约就摆在那里,日本没有理由不去遵守,中方的强硬回应,既是对日本右翼势力的警告,也是对国际秩序的维护。

推荐阅读