最近有不少消息说，美军无能到了极致：保护一个小小的基地，就要花费八十枚爱国者导弹去拦截某些目标。美军真的这么无能吗？用爱国者导弹拦截无人机，真的只是浪费吗？

　　其实这并非单纯的经验下降，而是装备体系出现了断层。用爱国者导弹拦截无人机，确实导致效费比失衡，但这也是一种无奈之下的应急拦截——因为没有其他手段可用。既然如此，大量爱国者导弹用于拦截无人机，库存压力自然不断攀升。

　　为什么美国要用高端导弹拦截无人机？一方面，美国的高端防空体系，一般是爱国者和萨德导弹防御系统，但近程防空相对薄弱，尤其是低成本的反无人机能力严重不足。应急选择只能是先保住阵地、保住雷达，此时无论动用多么昂贵的导弹打击无人机都是必要的。并不是指挥官不会算账，而是手边缺少对付无人机的合适工具。

　　这里还要澄清一个概念：萨德和爱国者不能混为一谈。拦截无人机的主力是爱国者导弹，萨德并不会用来拦截小型无人机。正常作战中，萨德只针对高空弹道目标，不会用于打击无人机——外界对此多少有些杯弓蛇影、自乱阵脚。

　　那么，美军到底还能不能打仗？真正的问题在于，美军跟不上低成本消耗战：反无人机装备完全滞后，甚至要求助乌克兰提供反无人机设备；弹药产能同样不足——多年来美国不断把产能尤其是低端产能外移，真正需要弹药时才发现产能跟不上、库存消耗太快。拜登政府又把大量库存给了乌克兰，生产又跟不上，消耗自然越来越快。

　　正因如此，美军正在考虑如何研制对付“低慢小”目标的武器，让不对称战争不再消耗对称战争使用的常规武器。说到底，不是美军无能，而是美军手里的武器装备，面对新对手真的不中用了。