苏州剐蹭案涉事女子被判赔礼,理性讨论方能消解网络对立

2026-08-15 10:56:49 作者:admin 阅读数:252673
  文 | 希文(媒体人)

  去年在网络上热度很高的“我听交警的”事件,最近有了新进展,因涉事女子在网上公开了被撞小伙子肖像及其兄弟手机号,导致该手机号及对应微信号收到大量网友信息,小伙兄弟被老板约谈离职。

  二人起诉涉事女子,从代理律师发布的《民事判决书》看到,涉事女子需在抖音平台向两人赔礼道歉,发布持续时间不少于七日,同时进行赔偿。但目前没有看到该女子发布的视频。据悉,去年涉事女子已经被拘留。

  一审判决规定了十日内发布。但也可以在十五天之内提起上诉,二审结果出来大概还需要一段时间。

  这是一件很小的事,却是当下中国社会问题一个缩影,确切说,是关于男女对立问题。

  在李银河《女性主义》一书中,介绍了女性主义四个主流流派。

  1.自由主义女性主义:追求机会均等、法律平等。

  2.激进女性主义(激进女权主义):认为父权制(男权制)是女性压迫最根本来源。

  3.社会主义女性主义(马克思主义女性主义):认为性别压迫与资本主义阶级压迫相互交织。

  4.后现代女性主义:反对宏大叙事,质疑单一标准的“女性解放”。

  还提到了其余6种女性主义。即使在女性主义内部,观点之间分歧甚至对立,也很常见。

  社会发展到如今这个时代,女性意识崛起是必然现象。在人类长久历史发展过程中,女性大部分时间处于被压迫地位,直到1928年,英国女性才获得了与男性同等投票权,美国是1920年,法国、日本是1945年。

  问题存在,找到问题并解决问题才是正确方法。用单一主义、思维、叙事来看待一切问题,只会离解决问题越来越远。

  在《看不见的女性》一书中,作者讨论了医疗、交通、汽车测试、公共设施、家电产品等领域对女性结构性、制度性歧视,指出了真问题。

  中国2016版《城市公共厕所设计标准》中,将厕位比例改为普通场所女:男≥3:2;人流密集场所女:男≥2:1。虽然不是强制性条文,但也提供了很好建议,一些地区或者活动举办方修建厕所时,会考虑到比例问题。虽然景区、音乐节还是能看到女生排长队,但以后会慢慢减少。

  回到“我听交警的”事件。明明撞了人,女子掏出手机怼着脸就开始拍,“你撞了人还要揍人?”、“你是怎么活到现在的?”、“你撞了我,还觉得‘和我没关系’,是吧?”

  交警赶到后,认定女子全责。后女子将视频发到网络上,引发网暴。这样一起简单到连事故都算不上的交通纠纷,导致男生兄弟丢掉了工作,可见,在“女权主义”某些派别、某些叙事下,事实真相早已不重要,重要的是性别。

  在这些人眼中,男性已经带了原罪。

  在网络上,因“男女对立”、“诬告”、“造谣”等原因,而丢掉工作、关闭店铺、甚至失去生命例子并不少。在四川成都地铁上,因穿带亮片鞋子被指为摄像头而被两位女生报警,在维权过程中失业。最近,南京小比兜芳燕烤蹄也因店铺设置的一条自动回复,引发争论,被网暴到店铺无法营业,目前也已经报警。2023年,郑同学因染粉色头发,在医院和病重爷爷合影发社交平台被造谣,自杀离世。

  一百多年前,有一位大师写了一篇文章,题目是《多研究些问题,少谈些“主义”!》:

  现在中国应该赶紧解决的问题,真多得很。从人力车夫的生计问题,到大总统的权限问题;从卖淫问题到卖官卖国问题;从解散安福部问题到加入国际联盟问题;从女子解放问题到男子解放问题……哪一个不是火烧眉毛紧急问题?

  我们不去研究人力车夫的生计,却去高谈xx主义!不去研究女子如何解放,家庭制度如何救正,却去高谈公妻主义和自由恋爱!不去研究安福部如何解散,不去研究南北问题如何解决,却去高谈无政府主义!我们还要得意扬扬夸口道,“我们所谈的是根本解决”。老实说罢,这是自欺欺人的梦话,这是中国思想界破产的铁证!这是中国社会改良的死刑宣告!

  可谓一针见血。

  我们都期望一个更自由、更平等、更公平、更幸福的社会,也都在为了这个更好社会而做出努力。女性主义也好、男性主义也好、现代主义也好,都有其历史原因,也都有改进的必要,要怎么改呢?靠在理论界争论什么理论对吗,还是信奉某个主义之后用它解释一些问题?

  或许,像一百多年前前辈学习是个不错的方法,多研究些问题,少谈些“主义”。

  交通纠纷,听交警的,地铁偷拍,听警察的,恶意网暴,听法院的。该道歉的道歉,该拘留的拘留,该判刑的判刑。无论什么性别,都有好有坏,都要吃饭、坐地铁、等红绿灯,最终落点在一个个具体人身上。

  觉得哪里有问题,提出来,解决它,而不是鼓动对立、参与网暴、发泄情绪。否则,结果往往适得其反。

  

推荐阅读