俄方阐释特别军事行动动因,国内舆论并非完全统一

2026-08-16 10:52:11 作者:admin 阅读数:252673
  我们今天站在俄罗斯人的角度,谈谈他们如何看待这场俄乌战争,也就是俄罗斯视角下的俄乌战争。

  首先来看俄罗斯官方的立场,俄方将此次行动定性为非传统的特别军事行动,强调它并非一般意义上的国际战争,而是具有防御性质、范围有限的特殊军事行动。这一定性旨在规避相关国际法中关于战争的条款,同时凸显行动的针对性和合法性,这就是我们平时和大家反复强调的。普京明确表示,俄方行动的目标是实现乌克兰去军事化、去纳粹化,保护顿巴斯地区,这就是官方给出的正式说法。

  在俄罗斯官方立场中,开战的深层核心原因就是北约东扩,在普京看来这是不可触碰的红线,再加上顿巴斯地区的人道主义危机,这两点是最核心的动因。之所以普京选择出兵,就是要解决顿巴斯地区俄罗斯族裔遭受严重伤害的问题,同时俄罗斯当前面临双重威胁:一方面是乌克兰军事化带来的威胁,另一方面是乌克兰的纳粹势力,尤其是新纳粹势力带来的巨大威胁。

  因此在俄罗斯看来,开战有其深层次动因,这场战争本质上就是俄罗斯与西方长期对抗的混合战争。普京指出,俄罗斯对西方战略有着深刻认知:从历史恩怨到现实地缘政治的碰撞,从价值观分歧到全球霸权的博弈,共同构成了俄西关系难以调和的底色,也塑造了俄罗斯强硬的外交基调。

  这场对抗的战略根源,就是西方的遏制政策,以及西方和俄罗斯之间文明冲突的对立。此外,俄罗斯长期遭到西方国家的持续制裁,倒逼俄罗斯不得不走经济自主的道路;而俄罗斯倡导世界多极化,这也必然会和美国的全球霸权产生博弈。

  俄罗斯不可能像乌克兰一样倒向任何一方,无论是西方、欧盟还是美国,俄罗斯毕竟是一个拥核大国,因此只能奉行独立自主的外交政策。俄罗斯国内的主流媒体都支持官方的叙事,这背后本身就是俄罗斯民众朴素的爱国主义和阵营认同。官方不断强调本次行动的正义性,因此俄罗斯普通民众也普遍认为这场战争是正义的;同时外部制裁强化了俄罗斯“受害者”的身份认知,既然俄罗斯是受害者,俄罗斯民众自然会同仇敌忾,共同对抗外部压力。

  但不可否认的是,俄罗斯国内仍存在诸多来自体制内外的不同声音,俄罗斯社会内部并非铁板一块,反对声音和政见分歧始终存在。从体制内的合法政党到海外流亡的反对派,从权力核心的精英博弈到普通民间的沉默诉求,多元声音共同勾勒出俄罗斯国内复杂且压抑的政治生态。体制内持反对立场的党派,如今已被排斥在正常政治生活之外;与此同时,俄国内的主战派和务实派也存在根本分歧:主战派希望打得更狠一些,而务实派则认为俄罗斯不能自绝于国际社会,海外反对派阵营内部也存在激进变革与温和转型的路线分歧。

  海外反对派中部分观点认为,只有俄罗斯在战争中失败,才能推动国内政治体制变革。而民间的诉求则是:大量普通民众是法律压制下的沉默大多数,很多老百姓本身不想打仗,但如果公开表达不同意见就会违法,触犯相关法律条款。因此俄罗斯国内虽然存在不同声音,但这些声音大多遭到了压制。

  最后谈谈俄罗斯的战争叙事和这场战争的未来走向:俄罗斯一直强调,这场战争是由国家安全需求驱动的,俄方是站在历史正义与文明对抗的立场采取行动。而这场战争的未来走向,长期来看将会成为地缘政治的新常态,俄罗斯国内的压力也会持续累积,催生更多不满情绪,同时地缘格局也会随着俄乌战争的发展与结束发生深刻变化。以上就是俄罗斯视角下对这场俄乌战争的看法,这场战争对俄罗斯、对普京而言,都是一个重大的考验。

推荐阅读