文 | 墨白(媒体人)
一位辛勤劳作的烧烤摊女摊主,因客户的几句差评而选择轻生,留下两个孩子。看到这条新闻后,我五味杂陈。
她和丈夫摆摊四年多,卖炸串、炸洋芋。10块钱一份自选,二十多样菜随便夹,装满一筐后,摊主视菜量再补一把炸土豆条。菜夹得多,土豆就补得少。这是规矩,她每次都会跟客人讲明。
10月6日,一位女顾客买完,要求加土豆,被拒。然后她连着在几个平台发避雷帖:“避雷某某铜锅洋芋,老板娘玩不起,嫌菜堆高了就不给加土豆……玩不起开什么店子呢?两份都没有加土豆,一脸高傲的样子,搞得好像谁欠你一样。”
评论区涌进来大量差评。有说服务差的,有直接攻击摊主人格的。摊主在评论区一条条回复解释,公开自证:两份炸菜,分量对得起天地良心。
10月13日,中国新闻周刊报道,事件引爆。当地警方说正在调查。那位顾客回应:发布的仅仅是本人真实的消费体验评价,无任何恶意、无任何煽动、无任何捏造事实。
我看完整个事件的来龙去脉后,心中非常不是滋味。
首先,作为消费者,我们要明白一个道理:价格定在哪,标准就在哪。
B站UP主隋卞探店,有一个实在的衡量标准。如果他去探一家一道菜500元的高端店,它的标准非常苛刻,甚至在装盘之前,盘子是否温热,都要计较;但是去5块钱一盘菜的苍蝇馆子,只要菜能炒熟、是热乎的,那就是好菜。
这不是什么消费玄学,这就是交易的本义。
10块钱自选二十多样菜,还让你吃饱,背后的隐藏逻辑就是,菜是做熟的,食品安全有保证,口味尚可,那就行了。你想要更多,对不起,不能保证。
至于这种模式值不值得活下去,市场早就投过票了。一个街头摊子开了四年多,做的是回头客生意,顾客就是周边的邻居。我在评论区看到有本地人说,他们在她家吃了很久,老板娘甚至记住了熟客的口味,每次都把那个人的土豆条炸得脆一点。
如果是真得难吃、真服务差,这个摊子早就不在了。
可“消费者是上帝”这句话,把很多人的预期抬到了天上。但这句话从来都不是真理。
这句话的来历,其实是20世纪初美国百货业的销售训条,是资本家拿来训诫售货员的:别跟顾客的偏好争辩。它是卖货的话术,从来不是经济的描述。经济的本质里没有上帝,只有交易的两边,你花多少钱,就换多少东西。
事后,该顾客的回应也缺乏诚意。
再说差评本身。口味是主观的东西,有人觉得好吃,有人觉得难吃,针对菜品本身发表言论,怎么说都不离谱。只要不是恶意捏造,都是合法正当的表达,商家也有容忍的义务。这一层,那位顾客没有错。
问题出在后半段。她的帖子,前半句还在陈述事实,“堆得多了就不给加土豆”,摊主自己都承认规则如此。后半句,从“玩不起”开始,说的已经不是那筐菜了:“开什么店子”“一脸高傲”“搞得好像谁欠你一样”。前半句是消费体验,后半句是人格判决。
而且这种人格判决已经形成了实质性的舆论导向。评论区骂服务差、骂难吃、骂人格的,这些人真的吃过他的炸串吗?他们知道自己需要为言行负责吗?
为什么这么多人愿意跟风?因为发避雷帖这件事,成本为零,收益为正。
在大众点评、美团这类平台,写评论积贡献值,好评差评都计分,被阅读、被点赞还额外计分。什么内容互动最高?吵起来的内容。一条“好吃”没人转,一条“老板娘玩不起”有人吵。
账号等级上去,福利跟着来:橙V会员的核心权益,就是霸王餐免费试抽奖;有代运营公司按等级付费邀约写评论,V8用户写一条,报价80元。
差评成了升级最快的车道,骂得越凶,号涨得越快。确实有人把这门生意做得很专业。
平台自己知道这套经济在运转。大众点评曾经半年处罚过5万个刷评账号、1万多家刷评商户。
避雷早就不是什么信息工具了,它是一个内容品类。
所以从这件事中,我们也要认识到,网上所谓的“避雷帖”,其实对消费的参考意义并没有那么大。
因为在消费反馈中,有一层失真,叫沉默的大多数。买东西满意的人,绝大多数不开口;不满的人,发声的意愿压倒一切。这是社会学和统计学早就说透的现象。所以任何商品的评论区,都充满了愤怒和戾气。哪怕99%的客人满意后沉默不言,那几条差评也足以给一家店判死刑。真要顺着差评买东西,这世界上基本什么都不用买了。避雷帖的参考价值,远没有我们想的那么大。
当然,最后有一件事,必须得说,这位摊主的死,不能全记在那条避雷帖的账上。
差评是导火索。火药,是她独自扛了很久的生活。
33岁,起早摸黑摆摊四年多,每天睡觉不足六小时,遗言里自己说的,下面还有两个孩子要拉扯。
这就是我国普通劳动者辛勤劳碌的标准画像。能撑住这种日子的人,恰恰不是脆弱的人。脆弱的人撑不了四年。
出事当天上午,就像往常一样,她还在库房里囤第二天要炸的土豆。
一个正常工作,正常备着货的人,怎么就会在一个下午突然垮掉了呢?
我无法想象她当时的心情。
或许成年人的崩溃就是这样,毫无征兆,从某一刻,没有由来地突然开始。那一刻包裹着她的,或许是对生活的无望,是未来的灰暗,是舆论的指责,所有负面化作一刀刀砍下来,她扛不住了。
这个时代真的很难。难到一条十块钱的差评,都能压出一条人命。
三个月前,《反网络暴力法(征求意见稿)》刚刚公布,这是第一部专门反网暴的法律,正卡在征求意见的窗口上。它能不能接住这种一人一句难吃的分散式杀伤,要看后面的细则。
但在系统改好之前,能撑住这个周期的,只有人和人之间那点体谅。出门消费的人想一想,你付的是十块钱,就别索要一百块的跪式服务。动笔写评价的人想一想,你要审的是那盘菜,不是那个起早摸黑的人的人生。
现在这个时代很难,我们很多人,尤其是普通老百姓,都在用自己的韧性、智慧和汗水,努力度过这么一个特殊的时期。在这个特殊时期内,我们需要的不是戾气与相互指责,而是更多的爱与宽容。大家相互体谅,一起走出这个时代。
