陕西最近一个案件判了，男方掏了32.3万彩礼，女方到手12.8万，中间19.5万，被婚介所两个人以“服务费”的名义装进了自己兜里。

　　一场相亲，红娘的抽成比卖套房还多。

　　法院最后判退10万。也就是说，扣掉这10万，剩下的9.5万，官方认为是“合理劳务”。

　　这么高利润的生意，难怪这么火。

　　赚的不是介绍费，是“你不好意思问”

　　婚介所的人，凭什么敢报两个价？

　　不是因为他们胆大，是因为他们吃准了一件事，彩礼这个事，男方和女方，不会当面对账。

　　男方一家风风火火把32万转过去，谁会跑到女方家门口问一句“你到底收了多少”？

　　女方拿到12万，也不会追着男方问“你到底给了多少”。

　　这中间隔着的，是几千年“谈钱伤感情”的老规矩。

　　红娘就坐在这层窗户纸上收租。

　　懂金融的就知道，这就是最原始的做市商，一边挂买单，一边挂卖单，中间的价差全归自己。

　　区别只在于，股市里的做市商得担风险，得报公开价。而婚介所，风险为零，报价还不透明。

　　你以为他们干的是介绍工作，其实他们干的是“利用你难堪，替你转账”的工作。赚的每一分钱，都不是介绍费，是“你不好意思当面问”的沉默税。

　　判10万这个数

　　法院说，婚介服务不是“暴利生意”，要秉持诚实信用原则。

　　可最后判退10万，意思是这19.5万里，有9.5万是“合理”的。

　　一场介绍，从见面到相亲成功，判决说都写了，“时间短、成本低”。9.5万块钱的“合理劳务报酬”，又怎么来的呢？

　　一个刚毕业的大学生，在小城市干一年，可能都攒不下9.5万。而这婚介所的员工，就两边牵个线，说几句好话，跑几趟腿，就拿走9.5万。

　　没办法，某种意义上，判决也是被“公序良俗”这四个字给卡住了。

　　你要判他们全退，就等于否定了“给媒人辛苦费”这个几千年的老传统，以后这行业还怎么发展呢，现在又是在推动结婚的大格局下。要判一分不退，那明摆着是纵容诈骗，所以中间取一个数，各打五十大板。

　　这是一种克制，也是一种无奈。

　　但从社会影响的角度，其实留了一个巨大的口子，只要金额别太离谱，只要包装成“服务费”，你截留个几万块，大概率是不会全额支持退还的。

　　这个案子是杀鸡儆猴，同时更像是给这个行业划了一条“安全线”，可以节流，最后大不了退还一半。

　　真正被算计的，是那些最老实的人

　　聊到这，我想说一句可能有点扎心的话。

　　这种套路，从来不会发生在一线城市那年轻人身上。

　　这些人，非常精明，也很会算账，而且不会太顾及所谓的颜面。

　　这套路，只会精准地砸在最老实的那批人头上。

　　砸在那些父母不上网、只信熟人介绍的家庭头上。砸在那些异地相亲、语言都不太通的小伙子头上。砸在那些觉得“谈钱伤感情”、觉得“红娘不会骗人”的老实人头上。

　　你有没有发现一个规律？

　　越是传统的地方，越是靠人情维系的圈子，越容易出现这种“两头吃”的魔幻操作。

　　因为人情社会有一个天然的漏洞，它默认所有人都是熟人，都是可信的。可一旦有人利用这套信任系统作恶，整个系统连一个防御机制都没有。

　　这个案子判完，我更希望大家看到的是，彩礼这个事，从头到尾，都不应该经过第三方的手。

　　男女双方本来就是要结婚的人，是要过一辈子的人。

　　这笔钱，为什么不能双方当面聊清楚点清楚？为什么要经过一个跟你半点关系都没有的中间人？

　　真正的红娘，牵完线就该退场。

　　谁替你转账，谁就有截留你的动机。

　　这不是防人之心，这是常识。

　　案子里那对小夫妻，是婚后核对账目才发现的。

　　两个人愿意婚后坐下来算账，说明感情还是不错的。可要是遇到那种一方不敢问、一方不肯说的家庭，这19.5万，可能一辈子就烂在肚子里了。

　　彩礼是习俗，可习俗不该成为黑产的遮羞布。