文 | 希文(媒体人)
最近,有两个考试涉嫌作弊、买卖引发关注。
2026年7月,网友发现河南多地岗位笔试分数异常,80多分人数刚好是招聘人员数量,上热搜后,当地调查并通报:2026年河南三支一扶招募考试存在非法作弊行为,河南省人事考试中心负责人停职调查,公安机关成立专案组刑事侦查。
2026年8月,网上又爆出广东省事业单位公开招聘工作人员考试后,笔试第二名通过“学校老师”递话,愿意出数万元,让第一名放弃。在面试现场,第二名多次提到,她母亲就在该学校任职,希望能与母亲一起工作。
第一名举报数月后,7月31日,12345热线工单回复:已移交雷州市纪委处理。目前该第二名已在拟招聘公示名单中。雷州市教育局初期答复:笔试、面试分数核查无异常,如今仍在调查。
在这两个事件中,谁遭受了损失?
想说明白一件事,句子中一定要有主语和宾语,那么损失的主语和宾语都是谁?
我想,如果主语是考生个人,那么损失的是公平,是梦寐以求的上岸机会;如果主语是国家或者政府相关部门,那么损失的是他本该负担的责任,是对他而言非常重要的公信力。
“三支一扶”计划是人社部会同中央组织部等十部委统一部署,由各省人力资源和社会保障厅统一组织的全省统考,属于省级组织的政策性选拔考试。2年服务期满后,享受定向事业单位编制、公务员选拔等待遇。
湛江雷州特殊教育学校招聘考试,是事业单位公开招聘考试,笔试是由广东省统一组织,也是省级组织的选拔考试,面试由县级层面组织。
笔试成绩公示只公布姓名、岗位、分数,考生报名填写的手机号、个人资料,仅在招考内部系统留存,属于涉密考务信息。
那么这个第二名的中间人是通过什么方式拿到第一名的联系方式的?自称该校老师的中间人“高老师”又是什么身份?我想,后续通报会给我们一个答案。
短短一个月之内,省级组织的选报考试,在河南、广州两地,都出现了问题。我想,这件事本身,就说明了很多问题,也值得引起重视。
考试这种形式一定公平吗,有没有管理能力特别强但很不适合考试的人才,有没有艺术水平很高但考试过不了的人才?肯定是有的。
但在人类目前的科技、知识水平下,考试算是不公平最少的方式之一了。
即使公平公开选拔,仍有各种不公时刻发生着。
有人政府里面有熟悉政策的朋友,可以合法指导如何报考、如何选岗、如何顺利考上公务员;有人家里很富裕,可以报十几万的必过班;还有些人,谋生已经很艰难了,连学习资料都只能买盗版的。
正因为如此,程序的公平才格外重要。同样的卷子、同样的答题时间、同样的批改标准,没钱的、没关系的才可能只靠成绩排到前面。
随着毕业生数量增加和工作岗位需求减少,一份好工作更加难得。国家选拔考试难度越来越大,分确越来越高,上岸更加不易。
这种情况下,作弊、找关系这种事情会格外引起关注。希望两地能吸取教训,认真调查,顶格处理,如此方能杀鸡儆猴。
我们都知道,小系统不可能在大环境中独善其身。在托关系、贪腐充斥在整个大环境的关系社会中,教育系统、考核选拔系统不可能干干净净。
现阶段能做的,或许只有尽量减少,只有发现一起严肃查处一起了。
还好有了互联网,这两件案件都是网上曝光,上热搜后倒逼系统自查的。想必后续处理必然秉公执法,不会有什么大问题。
也幸亏有舆论监督,普通个人才可能更加公平的参加考试,相关部门公信力也才能避免不必要的损失。
#头条精选-薪火计划#

